ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ПРЕИМУЩЕСТВА ПЕРЕДАЧИ СПОРОВ НА РАССМОТРЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

Так чем же все-таки привлекательна третейская форма разбирательства споров для сторон?

Арбитражный суд и третейский преследуют разные цели. Если целью Арбитражного суда можно назвать определение и наказание виновного, то цель третейского суда - достижение мирового соглашения сторон.

Третейского суда при Союзе юристов) или же в качестве основной цели (пункт 6.5 Регламента Сибирского третейского суда)⁴¹".

Практических работников третейская форма разрешения споров привлекает доступностью и демократичностью, возможностью сокращения сроков рассмотрения дел, освобождением от бремени уплаты госпошлины и др.

Естественно, со всеми спорами можно пойти в обычный арбитражный суд, и он разберется не хуже, чем третейский. Тем более, что там все знакомо, ясно и привычно, не говоря о том, что арбитражный суд - это составная часть всей нашей судебной системы, его решения авторитетны и обязательны к исполнению. За ним стоит власть государства.

Но свои преимущества существуют и у третейского суда. Они прежде всего в высочайшей квалификации судей, в их глубоком профессионализме. Среди судей третейских судов много докторов и кандидатов юридических наук. Есть в его составе ученые, чьи имена известны буквально всей России. Судьи третейского суда не назначаются, их избирают стороны по своему усмотрению. Им лишь предоставляется примерный список третейских судей, который не является закрытым для сторон. И, что важно, третейскими судьями могут быть не только юристы. Стороны могут по своему усмотрению избрать в качестве третейских судей специалистов в конкретной области хозяйственной жизни (экономистов, журналистов и др ). Сторона вправе даже избрать третейским судьей человека лично знакомого, что арбитражным законодательством прямо запрещается.

Обеспечивая быстроту и беспристрастность рассмотрения дела, третейский суд гарантирует одновременно и строгое соблюдение коммерческой тайны Арбитражные суды, заседания которых узаконенно открыты, вряд ли могут давать подобные обещания.

На практике сторонам часто требуется даже не решение, а квалифицированный совет третейского суда. И тогда его деятельность (в этом тоже одно из существенных отличий от арбитражного суда) ограничивается лишь совместным со сторонами обсуждением дела, чтобы помочь им определить свою линию поведения в данной конкретной ситуации.

Но и это еще не все Вспомните, как долго приходится иной раз ждать самого суда. У арбитражных судей, как правило, на столах кипы дел, расписанных чуть ли не на месяцы вперед. А ваш спор

срочный, вам по разным соображениям надо решить его как можно быстрее, каждый день ожидания оборачивается для вас большими потерями - финансовыми и временными.

И раз так, есть прямой резон обратиться в суд третейский. Там дело не залежится, поскольку не зарегламенгирован сам судебный процесс: нет сложной и дорогостоящей процедуры. Нет процессуальных штрафов, нет обязанности предъявлять претензию.

Чтобы обратиться в третейский суд, нужно только желание сторон. И коль они на том порешили, от них требуется всего лишь письменно оформленное соглашение. В третейских судах нет строго предусмотренной формы письменного заявления. Она абсолютно произвольна и может быть зафиксировано любым способом: подписанием совместного документа, обменом письмами,

телеграммами, телефонограммами, факсом или как-то иначе. Кстати, стороны вправе оговорить, что их соглашение касается только конкретного спора или споров, которые могут возникнуть в будущем.

Единственное требование к арбитражному соглашению - точно указать в нем суть и наименование спора, который стороны хотят разрешить в третейском суде. И как в любом официальном заявлении, нужны заверенные печатями подписи руководителей сторон.

Существенным преимуществом третейского разбирательства является также значительно меньший срок с момента возникновения спора до момента выдачи приказа.

Законодательство о третейских судах предусматривает также возможность рассмотрения споров в иностранной валюте (статья 3 Положения о третейском суде для разрешения экономических споров при Tllll РФ).

Практически во всех законодательных актах о третейских судах предусмотрено, что стороны могут по своему усмотрению договориться о месте арбитража, что означает для сторон возможность выездных сессий постоянно действующего третейского суда.

Бесспорно привлекательным для сторон является и то, что решения третейских судов не подлежат обжалованию.

.l.∣!irt / _l..√ ∙ ∙>. | •.,...,...

И, наконец, хотелось бы ocraιιoιtmы'м ни ιn∣ιπ∣ пни психологических факторов третейского разбирпгслы ιι∣∣ι ∣ ∣>ι ∣ ∏∣∣∣Положение “Об арбитражных расходах и сборах”). Источник - правовая база данных ПК.

7. Положение о третейском суде для разрешения экономических споров при Торгово- промышленной палате Российской Федерации (утверждено поста нов летаем Президиума ТПП Российской Федерации от 23 октября 1998года № 80-9). Источник - правовая база данных ПК.

8. Положение “О третейских сборах и расходах в третейском суде для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной патате Российской Федерации (утверждено Приказом ТПП Российской Федерации от 25 декабря 1992 года№ 138). Источник - правовая база данных ПК.

9 Закон Российской Федерации “О товарных биржах и биржевой торговле” от 20 февраля 1992 года№ 2383-1 (в редакции от 22 июня 1995 года). Источник - правовая база данных ПК.

10. Часгь I Гражданского кодекса Российской Федерации от 21 октября 1994 года.

И. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (в редакции 12 мая 1995 года).

12. Арбитражный процессуатьный кодекс Российской Федерации от 5 апреля 1995 года

13. Временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров, утвержденное постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 24 июня 1992 года (ВВС РСФСР. 1992. № 30. Ст.1790).

14. Закон Российской Федератам “О международном коммерческом арбитраже” от 7 июля 1993 года № 5338-1 (с приложениями: 1 - Положение о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ; 2 - Положение о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ). Источник - правовая база данных ПК.

15. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово- промышленной палате РФ от 1 мая 1995 года (с приложением: Положение “Об арбитражных расходах и сборах”). Источник - правовая база данных ПК.

16. Положение о третейском суде для разрешения экономических споров при Торгово- промышленной палате Российской Федерации (утверждено постановлением Президиума ТПП Российской Федерации от 23 октября 1998года № 80-9). Источник - правовая база данных ПК.

17. Положение “О третейских сборах и расходах в третейском суде для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (утверждено Приказом ТПП Российской Федерации от 25 декабря 1992 года № 138). Источник - правовая база данных ПК.

18. Закон Российской Федерации “О товарных биржах и биржевой торговле” от 20 февраля 1992 года № 2383-1 (в редакции от 22 июня 1995 года). Источник - Правовая база данных ПК.

19. Часть I Гражданского кодекса Российской Федерации от 21 октября 1994 года.

20. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (в редакции 12

мая 1995 года). ∙,. ∙_i....

21. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 апреля 1993 года

22. Временное положение о іретейском суде для разрешения экономических споров, утвержденное постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 24 июня 1992 года (ВВС РСФСР.

23. Закон Российской Федерации “О международном коммерческом арбитраже” от 7 июля 1993 года № 5338-1 (с приложениями: 1 - Положение о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ; 2 - Положение о Морской арбиіражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ). Источник - правовая база данных ПК.

24. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово- промышленной палате РФ от 1 мая 1995 года (с приложением. Положение “Об арбитражных расходах и сборах”). Источник - правовая база данных ПК.

25. Положение о третейском суде для разрешения экономических споров при Торгово- промышленной палате Российской федерации (утверждено постановлением Президиума ТПП Российской Федерации от 23 октября 1998года № 80-9). Источник - правовая база данных ПК.

26. Положение “О третейских сборах и расходах в третейском суде для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (утверждено Приказом ТПП Российской Федерации от 25 декабря 1992 года № 138). Источник - правовая база данных ПК.

27. Закон Российской Федерации “О товарных биржах и биржевой торговле” от 20 февраля 1992 года № 2383-1 (в редакции от 22 июня 1995 года). Источник - правовая база данных ПК.