ВИСНОВКИ З ТЕМИ
Отже, можна підвести наступні підсумки:
1. Преамбула є невід’ємною складовою Конституції. Тому в разі її тлумачення усі конституційні положення статей мають ґрунтуватися на їх змісті і мотивах, які проголошенні у вступній частині.
Хоча преамбула не містить положень нормативно-правового характеру, однак вона має суттєве значення для розуміння змісту Конституції, цілей її прийняття, історичних передумов установчого волевиявлення.2. Засадничу роль преамбула може виконати під час пошуку права суб’єкта конституційно-правових відносин, у випадках необхідності офіційного тлумачення (ми вважаємо, що для Основного Закону країни не є характерним наявність пробілів чи суперечностей) конституційних норм, а також в наступній трансформації до потребсьогодення або потреб правового регулювання. Вона є такою як є. У цьому розумінні її правове значення беззаперечне. Фактично має юридичну силу для всіх суб’єктів конституційно- правових відносин, оскільки є основою, на якій вивіряється адекватність тлумачення конституційних норм, що містяться в розділах відповідних статей Конституції.
3. Робота над проектом конституційних змін в Україні розпочалася. Позиція українських політиків та експертів щодо їх необхідності, змісту та способу втілення неоднозначна. Очевидно, що процесу розробки нових конституційних положень має передувати ґрунтовне дослідження конституційного процесу та демократії в Україні і світі, а також продумане та раціональне поєднання існуючих на сьогодні концепцій конституційного реформування.