Пропозиція 22 вересня 1755 р. гетьмана передати на розгляд ради старшина судову справу віце-капрала Струтинського.
Графъ Киріллъ Разумовскій, Гетманъ, и кавалеръ. Нашей Генералной войсковой Канцеляріи.
Cero сентября 7 подалъ намъ доношеніе лейбкомпаніи віце-капралъ Романъ Струтинскій, которымъ представляетъ, что по преждеподаннимъ отъ него прошеніямъ, о учинившихся ему, Струтинскому, проторахъ и убыткахъ, про- естахъ, волокитахъ, по имѣвшемуся и рѣшенному въ Судѣ Генералномъ и въ Генералной войсковой Канцеляріи дѣлу его зъ бывшимъ Полковникомъ Прилуцкимъ Игнатіемъ и съ сыномъ его нынѣшнимъ Полковникомъ Прилуц- кимъ Григоріемъ Галаганами (о починенныхъ оными Полковниками отцу его и ему Струтинскому разныхъ обыдахъ.
в разореніи дворовъ, въ забратіи гвалтомъ строенія домового и сѣна, а у людей его скота и протчого) ордеромъ Нашимъ, въ Генералную войсковую канцелярію посланнимъ, велѣно о томъ учинить рѣшеніе по силѣ правъ въ Судѣ Генералномъ. Но за поданнимъ де Намъ прошлого 1750 года декабря 8 д. отъ отвѣтчика Полковника Прилуцкого Галагана доношеніемъ, зъ показаніемъ на учиненные по оному дѣлу въ Генералномъ Судѣ и въ Генералной войсковой Канцеляріи рѣшенія своего недоволства, и съ прошеніемъ, что до прибытія Нашего въ Малороссію, то его, Струтинского, о проторахъ и убыткахъ и о протчемъ доношеніе остановивъ безъ рѣшенія, яко де онъ намѣревалъ въ прибытіе тогда Наше въ Украйну подать Намъ аппе- цяційное доношеніе со обстоятелствомъ, — омое Струтинского доношеніе осталось безъ всякого дѣйствія. А отъ Полковника де Галагана и челобытя аппс- ляційного со обстоятелствомъ съ того премянипо нынѣ не подавано; а по правамъ де истецъ или отвѣтчикъ, когда увидятъ неправое рѣшеніе въ Судѣ, тогожъ времяны въ присутствіи судящихъ свое неудоволствіе обявлять должны и аппеляцію заносить; но онъ де Полковникъ не токмо аппеляціи на тѣ рѣшеніи не чинилъ, но еще и росписку от себе далъ, по рѣшеніямъ искъ его’) Ibidem.
В'яака 26, кн. № 269, л. 107?. платить. По чему де по правамъ и по прошествіи правныхъ сроковъ aππe∙ ляціи оному Полковнику допущать не подлежитъ. И проситъ о учиненіи о оныхъ его убыткахъ и по доправкѣ претснсій и волокитѣ, а паче по забору насилному владѣнного, — непродолжителного рѣшенія. А понеже здѣсь упомянутого по иску Струтинского дѣла не и мѣется, токмо сискались состоявшіе отъ насъ въ Генерзлную Канцелярію вышеупомянутые ордеры: 1—отъ сентября 750 году э отсилкою доношенія оного Струтинского къ разсмотренію, а 2 — того жъ году декабря отъ 4 по доношенію Полковника Прилуцкого Галагана, въ которомъ показывалъ, что о:іъ состоявшими по тому дѣлу рѣшеніями не доволень, и имѣетъ представить о томъ всемъ съ яснымъ доказательствомъ за прибытіемъ Нашимъ въ Малую Россію, и просилъ, чтобъ по доношенію Струтинского о проторахъ и убытках дѣло остановлено было произвожденіемъ; по чему тѣмъ ордеромъ и велѣно оное по иску Струтинского о проторахъ и убыткахъ дѣло проізвожденіемъ приостановить до прибытія Нашего въ Малую Россію и до будущего между протчими, аппеляцій- ными дѣлами и по оному дѣлу разсмотреніа. Токмо въ бытность Нашу въ Малороссіи что еще по оному дѣлу слѣдовало, за неимѣніемъ здѣсь дѣла справится нѣ щемъ. Того ради поданное Намъ отъ упоминаемого віце-капрала Струтинского доношеніе, въ оригиналѣ при семъ въ Генералную войсковую Канцелярію отсилая, предлагаемъ: когда господа Генералная Старшина и Полковники, по силѣ посланного отъ насъ отъ 25 Августа сего году въ Генералную Канцелярію ордеру, имѣтимутся въ собраніи въ Глуховѣ, въ то время по вышенамѣченному прилагаемому при семъ віцс-капрала Струтинского доношенію, такожъ по преждеподаннымъ 1750 году отъ его, Струтинского, и Галагана доношеніям же, присутствующимъ въ Генералкой Канцеляріи и в Судѣ Генералномъ тѣмъ, кои прежде при расмотреніи и рѣшеніи оного дѣла лейбкомііініи віце капрала Струтинского зъ Полковникомъ Галаганомъ въ Судѣ Генеральномъ и въ Генералкой Канцеляріи не присудствовали, и на рѣшеніяхъ подпису рукъ ихъ не значится, обще эъ малороссійскими Полковниками разсмотреть и рѣшить въ силѣ Указовъ Ея Императорского Величества и малороссійскихъ правъ немедлѣнно; чтобъ болѣе жалобы о продолженіи сего дѣла ни съ которой стороны происходить не могло. А по рѣшеніи представить къ Намъ для ізвѣстія.Гетманъ Графъ К. Разумовскій.·
1755 году. Сентября 22. С. Петербургъ ’).
Еще по теме Пропозиція 22 вересня 1755 р. гетьмана передати на розгляд ради старшина судову справу віце-капрала Струтинського.:
-
Адміністративне право України -
Виборче право України -
Історія держави і права України -
Конституційне право України -
Правозавство -
Сімейне право України -
Цивільний процес України -
-
Антропология -
Безопасность жизнедеятельности -
Биология -
Бухгалтерский учет -
География -
Деловое общение -
Журналистика и СМИ -
Информатика, вычислительная техника и управление -
История -
Конфликтология -
Медицина -
Науки о земле -
Политология -
Право ЕС -
Право РФ -
Право України -
Психология -
Религиоведение -
Технические науки -
Физика -
Филология -
Философия -
Финансы -
Экология -
Экономика -
Юриспруденция и право -